The New Bears On the Blog

Para que tener la visión de un oso, si se pueden tener varias?. Osos de todas partes escriben su experiencia acá... cómo se vive siendo gay y oso. LAS OPINIONES ESCRITAS EN ESTE MEDIO SON PERSONALES Y NO REPRESENTAN EL PENSAMIENTO DEL RESTO DE PARTICIPANTES

martes, octubre 03, 2006

VIH/SIDA

VIH/SIDA

Últimamente me he encontrado con el enorme y gran mito, de que los homosexuales tienen SIDA, o mas SIDA (no VIH) que los Heterosexuales, la razon es que son o somos, mas promiscuos.

mmmm

Si lo pensamos dos minutos, en proporción quien seria mas promiscuo? los heterosexuales o los homosexuales, claramente los porcentajes deben estar en los mismos niveles. Pero bueno la gran diferencia esta en la forma de relación, y la prevención, y en esto clara mente los Homosexuales prevenimos mas. o no?

En el mundo hetero, aun no se asume que la posivilidad del SIDA/VIH o ETS esta en todos no solo en la población Gay, por esto la enfermedad se sigue propagando, no podemos seguir mirando la paja en el ojo ajeno... el problema es de todos

Bueno las ultimas cifras dicen esto, por si cabe alguna duda
son cifras 2005 de la OPS/OMS de la region de america latian y el caribe

http://www.paho.org/Spanish/AD/FCH/AI/Vigilancia_del_Sida_en_las_Americas_Junio_2005.pdf

23 % homosexual
30 % heterosexual

posted by Sergio @ 4:45 p.m.  

7 Comments:

  • At octubre 04, 2006 1:47 a.m., Anonymous Anónimo said…

    Bueno, no puedo evitar hacer un comentario acerca de este tema del que hay tanto prejuicio e ignorancia masiva...
    No sólo está el mito de que 'el sida sólo lo tienen los gays' sino que entre los mismos gays está este otro mito: eso de que 'el sida sólo lo tiene la gente promiscua'...
    Habría que señalar que la posibilidad de ser portador de VIH la tiene cualquier persona, hombre o mujer, homosexual o heterosexual, que tiene una relación sexual penetrativa SIN PRESERVATIVO con una persona portadora... (o que use condón de forma inadecuada, ya sea con vaselina que debilita el latex, o reutilizándolo o pasado de la fecha de caducidad, etc). Y eso es tan válido para quien se acueste con 1 persona en toda su vida, como para alguien que se haya montado las mil y una orgías de Babilonia...
    Por supuesto, no faltarán los que argumenten: 'la gente que no es promiscua y tiene pareja única está a salvo, pues se cuidan mutuamente y no necesitan mantener sexo seguro...' pero sin asumir que cada 'pareja única' seguramente ha tenido a su vez varias 'parejas únicas' a lo largo de su vida, a menos que se trate de un hermitaño anacoreta del desierto... (mientras, el porcentaje que se hace el test de Elisa es bajísimo)
    En fin, en el tema hay mucho de azar, es una ruleta rusa en la que cada persona debe asumir de forma madura y responsable cuanto riesgo está dispuesto(a) a asumir a partir de la información de que se dispone...
    Es así como una persona que tenga una pareja seropositiva y que siga los cuidados mínimos de transmisión estará efectivamente 'segura' o al menos mil veces más que otra persona cuya 'pareja única' sea portadora sin saberlo o contraiga vih por una relacion casual sin protección o por via intravenosa, etc, etc, etc... son tantas variables en un tema en el que la peor actitud que se puede tener es la de mantener prejuicios y emitir juicios morales a la ligera, como es lo más habitual...

    Ya, salió largo el comment, jajaja... Eso sería... :)

     

  • At octubre 04, 2006 6:47 a.m., Anonymous Anónimo said…

    Tiene razón el chico de arriba, aparte, hay un punto que siempre me ha llamado la atención. En América Latina y en el Caribe (obviamente en esto incluyo a nuestro economicamente pero no culturalmente avanzado Chile) Hay una idea de SIDA = cráneo con dos huesitos cruzados (como puro ejemplo pongo a mi madre, que jura que se me quedó el cerebro allá y que aquí estoy follando a mares sin usar condón... que dice que me cuide, que tenga cuidado del sida...etc etc) Siendo que en Europa, aunque no se tome a la ligera, se ha dejado de pensar en el SIDA como una enfermedad que equivaldria a tu condena a muerte.

    Hay un Ministro en Gran Bretaña (no recuerdo su nombre) que ha cargado con el virus 20 años y eso no ha supuesto más complicaciones en su vida que la de ir al médico y medicarse religiosamente.

    Creo que el gran problema de que se considere que los homosexuales son el problema del sida es precisamente el machismo que abunda en A. L. y el miedo que hay a las nuevas (o no tan nuevas) expresiones de afectividad y sexualidad que van saliendo de la oscuridad sin que, pareciera ser, esta vez nadie puede impedir.

     

  • At octubre 04, 2006 7:19 p.m., Blogger Hector Felipe Villamizar said…

    Que mas promiscuos que un hombre o una mujer embriagados, ya sea heterosexual, bisexual o lesbiana, el tener o no tener SIDA no necesaria mente tiene que ser los gay, sino que el mundo lo pone de esa manera. Por que en vez de decir las noticias que los gay son lo que mas sida tiene no se ponen a repasar que la gran mayoría de los gay son los ; Profesionales, Los mejores cocineros, Los mejores diseñadores de Moda, Los mejores Escultores, y los mejores en muchísimas cosas a nivel mundial que la gran mayoría de los heterosexuales. Saludos Tu blog me Gusto!!! : )

     

  • At octubre 21, 2006 8:02 p.m., Blogger hector toscano said…

    Hola
    Gracias por tocar un tema que me toca de cerca, ya que yo soy portador hace más de doce años, siempre tuve parejas no portadoras, primero estuve con Diego durante siete años, y el nunca se contagió, y ahora estóy con Ari hace más de un año, y tampoco, se puede convivir perfectamente con el virus, y tener una relación estable como la de cualquier persona, obviamente en el tema del sexo, los cuidados son mayores, y somos más concientes de muchas cosas, pero la verdad es que uno se acostumbra, y el amor está igual, y con respecto a lo que piensa la sociedad de si los gays son más promiscuos, creo que eso ya se está dejando un poco de lado, y el personaje promiscuo paso a ser el hombre hetero casado que le es infiel a su mujer, y que así si se contagio y después termina contagiando a su mujer, y después las familias se destruyen por falta de conciencia del hombre.
    Yo que desde que me entere empecé a trabajar el tema del sida desde el arte, siempre veo la misma reacción en la gente en las muesras, cuando están por entrar los matrimonios hombres-mujeres, la mujer siempre se interesa por el tema, y el hombre quiere salir corriendo, en fin hay que seguir educando desde el lado que tenga cada uno, de mi lado es por medio del arte, porque a parte a mi me hace bien.
    felicitaciones por el blogg y los invito a que vean los dos mios, el del diario hiv y el de las obras.
    Un abrazo
    Héctor

     

  • At octubre 24, 2006 2:03 a.m., Anonymous Anónimo said…

    Despues del comment inicial que hice en este topic hace más de dos semanas, quería aportar con una última reflexión... es acerca de la dificil cuestión de 'cuando un portador debería contar su condición'...
    esa pregunta se les hizo a muchos homosexuales en un estudio británico y la respuesta mayoritaria fue que 'el sujeto portador debía informar al otro desde un principio'... pero claro, cuando se les preguntó acerca de su actitud posterior a esa revelación, se dieron las siguientes situaciones:

    situación 1: siguiendo la respuesta que dio la mayoría de los encuestados, un hombre seropositivo le cuenta a otro desde el primer momento 'sabes, tengo vih'... aquí el rango de consecuencias puede ir desde una escasa aceptación (en un 5% de los casos aprox.) al rechazo rotundo...

    situación 2: el mismo personaje decide postergar el tema, esperando a que exista un grado de confianza mayor... pero claro, estamos hablando de una relación en sus inicios, donde el sexo es practicamente inevitable... todo va maravilloso hasta la primera noche juntos... antes de 'consumar' el protagonista decide hablar... aquí el resultado se mantiene como en el caso anterior, pero se le agrega otro porcentaje de quienes dicen 'sabes, me encantas... pero seamos sólo amigos'

    situación 3: se mantienen relaciones sexuales (por supuesto, estamos hablando de sexo seguro); cuando ya llevan un tiempo se viene el momento de consolidar la relación, y el protagonista decide entonces hablar... el porcentaje de aceptación entonces crece según la estadística (pues claro, ahí ya hay un grado de lazo afectivo), pero tambien se genera una reacción adversa violenta: un porcentaje alto terminaría la relación de inmediato por sentirse 'en peligro' (aunque el portador haya tomado todos los resguardos en cada contacto)...

    (Por supuesto, un riesgo anexo de estas 3 situaciones es convertirse en parte del chismorreo local en virtud del viejo sistema de la 'denuncia', tan querido para la antigua Inquisición... lo que trae ramificaciones familiares, sociales, laborales, etc)

    situación 4: el tema nunca se habla... eso implica, a medida que transcurre la relación, esconder toda evidencia (examenes, medicamentos, etc) y vivir ya sea en la perpetua paranoia de ser 'descubierto' o 'denunciado', o vivir con unos nervios a lo 'femme Nikita', evitando comprometer demasiado las emociones... no me parece una situación sana (para ninguno de los involucrados), pero para muchos es la única opción viable... (y es la alternativa que vive el protagonista de la peli 'Cachorro', para quienes la han visto...)

    Cual alternativa es mejor? la primera y condenarse a llevar una vida de aislamiento? la segunda y tener 'amigos que le aceptan' pero que al final tienen compañeros en su ruta, mientras él solo debe esperar casto a que llegue la muerte...? la tercera y bancarse el llegar a ser tratado como un criminal? la cuarta y el desgaste que implica vivir dentro de un 'segundo closet' (si es que ya se ha superado el primer closet de asumir que es gay)?

    Queda una última opción (situación 5), que sería relacionarse sólo con otros seropositivos, en un sistema de Ghetto... pero la inmensa mayoría están ocultos, lo que es particularmente válido para los 'Osos'... en ese sentido estadísticamente los homosexuales con más 'pluma' tienen una clara ventaja, ya que cuentan con un mayor respaldo y comprensión de parte de sus pares del que podría esperar un 'Oso' con vih del resto del 'Oserío'...

    En fin, definitivamente es un tema abierto...
    Saludos

     

  • At octubre 18, 2008 11:38 p.m., Anonymous Anónimo said…

    Vedle online agencia vih/sida ciencia 26/06/2008 11:40 CIENTIFICOS COLOMBIANOS DESARROLLARON SUSTANCIA NATURAL CON NANOMEMORIA PARA CURAR EL VIH/SIDA. Científicos Colombianos crean una Sustancia natural con nanomemoria, Utilizando un proceso a nivel Orthomolecular Y Nanotecnologico que cura el SIDA. Actualmente se han probado con pacientes que poseen este virus obteniendo resultados sorprendentes. Ellos dicen: el VIH-SIDA sí tiene cura, la solución está en la respuesta del sistema inmunológico ante cualquier tipo de virus u otros agentes estresantes de origen (Físico, Químico, Biológico, Mental y Nutricional). Según estos científicos colombianos, esta sustancia natural con nanomemoria llamada NITRIO4VIHPLUS son nanomoléculas naturales que al entrar en el organismo cumplen varias funciones entre ellas; Formar la esencia de la inteligencia del sistema inmunitario, ayudar al sistema inmunológico a actuar rápidamente reduciendo el tiempo de respuesta del sistema a una fracción de lo que normalmente sería, nutrir el organismo y la más importante de todas acorralar el virus desintegrándolo definitivamente del organismo. Estos científicos colombianos especifican que el tratamiento consiste en 3 meses de toma oral del NITRIO4VIHPLUS sin utilizar ningún tipo de método invasivo. Según los científicos Actualmente hay 4 pacientes totalmente curados del VIH/SIDA viviendo una vida totalmente sana. Probando nuestro nuevo tratamiento, les abrimos las puertas a todas las personas contagiadas a nivel mundial para que tengan una cura definitiva del VIH-SIDA dicen estos científicos Colombianos que a su vez dejan su correo electrónico nitrio4vihplus@yahoo.com

     

  • At febrero 11, 2009 1:18 p.m., Anonymous Anónimo said…

    HOLA COMO ESTAN, XFA ALGUINE Q ME AYUDE, ES VERDAD Q SI ENRTRE PAREJAS Q SON FIELES OSEA GAYS C PUEDE NO UTILIZAR EL CONDON

     

Publicar un comentario

<< Home